文章查看

当前位置 : 主页 > 员工天地 >
更关心虚拟经济的研究
来源:http://www.e-alps-hanabi.com 作者: * 发表时间 : 2018-08-18 08:57 * 浏览 :

事后诘难成思危的有两种人,一种人是无知者,不明就里人云亦云;一种是明白人,揣着明白装糊涂。

成思危教授现在成了股市的舆论中心。也许是迫于压力,也许是想清楚表达自己的思想,成思危教授在中国的《金融时报》上发表了一篇文章,阐述他关于股市泡沫和公司价值的一些看法。

虽然我也不希望散户被套,甚至割肉退场,但我还是认为,股市的这次调整实际是机构利用了成思危的好意顺势操作的结果。为新股民作些风险教育,为非理性繁荣泼瓢冷水,实际更有利于长期牛市的发展。因为疯牛不懂得歇脚,只会一路跑下去,其最终落得一个累死的结局。

此《金融时报》非彼《金融时报》,此观点却是彼观点,同样的话题在不同的时间起到了相反的作用。

明白人装糊涂有时也可怕。他们声言市场经济理念,号称代表投资者利益,他们也知道成思危的作用有多大,但他们还是批评成思危,因为他们觉得成思危坏了他们的好事,甚至于以此施加压力来减少利空政策的出台。他们在营造“黄金十年”宣扬“中国溢价”的同时,并没有大声告诉投资者“股市有风险,投资需谨慎”。这一切都源于一个利字。没有小散户的盲目跟风,哪有大机构的盆满钵满。批评成思危也可能给散户带来另一种错觉,以为“牛市”是没有调整的,股市大调都是成思危惹的祸。

从文章看,成思危的观点其实都是他早已说过的话,有些是写在书里的,有些是发表在媒体上的。不过,正是这些话,在不同的时间却产生了不同的效果。在股市狂热时,没有人在意成思危说了什么,而在上周三股市举棋不定时,成思危的话就成了引爆大调整的导火索,而这些话刊登在昨天(6日)的报纸上,反而造就了股市一波较大的反弹。

无知者是大多数,他们不仅不了解国情,更不了解成思危。人大副委员长这个职位虽然贵为国家领导人,但属于立法机构的负责人,更多的是代表民意,而非官方意志,并没有直接干涉行政的能力。而成思危同时也是一个学者,不仅是管理学家,更关心虚拟经济的研究,南开大学虚拟经济研究中心就是在他一手扶持下得以发展的,所以他对股市的发言从来都是学术观点,而无政府背景。

股市这一轮的调整本在意料之中,因为机构已经获利丰厚,众多的盈利盘都有套现的可能,而无法预料的则是调整究竟是发生在年前还是发生在年后。成思危上周二接受英国《金融时报》采访时的言论,是在微妙的时间讲了恰当的话,偶然间为股市统一了思想,因而触发了股市较大幅度的调整。

有关成思危的辩论可能告一段落,但我希望能有更多像成思危这样的学者,在狂躁的舆论面前能够给人以客观冷静的忠告,这需要勇气,更是一种担当。(刘杉)

也许说市场现在就已经完成调整可能有些过早,但成思危的文章的确起到了稳定作用。从逻辑上讲,如果认为成思危上周是代表官方喊话,那么昨天他就没有必要再写文章重复自己的观点。而成思危之所以这样做,其用意无非包括两方面,一方面是准确表达自己的观点,另一方面是说明这些观点纯粹是个人的思想。

上一篇:方便广大学生体验最新的在线教育模式 下一篇:没有了